+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Административный иск в суд на бездействие судебного пристава образец

Управление Федеральной службы судебных приставов по Омской области. Постановлением от ДД. Согласно ч. Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Должнику установлено, что требование по исполнительному документу подлежит немедленному исполнению — в течение суток с момента получения должником настоящего постановления.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Защита прав взыскателя при взыскании долга: жалоба на пристава, ходатайства

Судья Бойкова О. Судебная коллегия по административным делам Ульяновского областного суда в составе:. Ульяновска от 12 октября года, с учетом определения того же суда об исправлении описки от 19 января года, по которому постановлено:. Ульяновска и г. Признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г. Взыскать в пользу Воронковой Анастасии Сергеевны с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России за счет казны Российской Федерации денежные средства в сумме 64 руб.

Заслушав доклад судьи Васильевой Е. Прокурор Железнодорожного района г. Ульяновска обратился в суд в интересах Воронковой А. В обоснование требований указал, что прокуратурой района проведена проверка деятельности ОСП по Железнодорожному району г. Рассмотрев требования прокурора по существу, суд принял приведенное выше решение. В апелляционной жалобе ФССП России и УФССП России по Ульяновской области просит отменить решение суда как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права и вынести новое решение об отказе в удовлетворении требований административного истца.

Полагают, что требования прокурора о взыскании денежных средств не подлежали рассмотрению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку по существу являются требованиями о возмещении ущерба, которые должны рассматриваться по правилам гражданского процессуального законодательства.

Ссылаются на пропуск Воронковой А. В возражениях на апелляционную жалобу прокурор Железнодорожного района г. Ульяновска считает решение суда законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению. В заседание суда апелляционной инстанции не явился начальник отдела - старший судебный пристав ОСП по Железнодорожному району г.

Судебная коллегия определила рассмотреть дело при данной явке согласно ст. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на апелляционную жалобу, судебная коллегия не находит оснований к отмене принятого по делу решения.

В соответствии с ч. Согласно положениям ч. Ульяновска Судебный приказ поступил в ОСП по Железнодорожному району г. Судебным приставом-исполнителем Зотовой Д. В отношении Воронковой А. По данному заявлению ОСП по Железнодорожному району г. В постановление о возбуждении исполнительного производства от По состоянию на При этом должником требования исполнительных документов о взыскании заработной платы работникам были исполнены путем перечисления на счет отдела судебных приставов денежных средств.

То есть, в случае надлежащего исполнения судебным приставом-исполнителем своих должностных обязанностей задолженность по заработной плате Воронковой А. В соответствии со ст. В силу п. Согласно ст. Поскольку, как установлено судом, в результате незаконного бездействия судебного пристава-исполнителя Зотовой Д. То обстоятельство, что по состоянию на дату рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции судебный приказ о взыскании в пользу Воронковой А.

Решение суда в данной части не нарушает права административных ответчиков. Кроме того, данные обстоятельства могут быть разрешены на стадии исполнения судебного решения. Довод в жалобе о необходимости рассмотрения требований о взыскании материального ущерба в порядке гражданского процессуального законодательства, также не служит основанием к отмене принятого по делу решения. Разрешение требований Воронковой А. Принятое по делу решение является по существу правильным. Оснований для отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь ст.

Судья Бойкова О. Судебная коллегия по административным делам Ульяновского областного суда в составе:. Ульяновска от 12 октября года, с учетом определения того же суда об исправлении описки от 19 января года, по которому постановлено:. Ульяновска и г. Признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г.

о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; действий ( бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано.

Куда подается заявление об оспаривании действий судебного пристава исполнителя по КАС? Действие, бездействие судебного пристава, вправе обжаловать все стороны исполнительного производства. Например, предметом обращения могут быть: нарушение процедуры тех или иных исполнительных действий; применение ареста к чужим вещам; бездействие в розыске должника и его имущества. К сказанному можно добавить что действенный метод имеет и жалоба в суд на судебных приставов. На данный момент этот процессуальный документ именуется как административный иск на судебного пристава. Административное заявление на действия пристава — исполнителя и обращение в суд. Это правило применимо как по отношению к гражданскому, так и арбитражному судопроизводству. Отличаются и формы обращения в суд. Когда же исполнительный лист подписан арбитражным судом, то подается заявление о признании действий судебного пристава исполнителя неправомерными.

Судья Касымова Э. Судебная коллегия по административным делам Ульяновского областного суда в составе:. В удовлетворении остальной части административного иска отказать. Заслушав доклад судьи Васильевой Е. Шамеева И.

.

.

.

Просит признать незаконным бездействие судебного пристава . в суд с административным иском об обжаловании бездействия.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Подача жалобы на судебных приставов Зыкова Д В и Горнева В А юрист Вадим Видякин
Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Панфил

    Извиняюсь, но этот вариант мне не подходит.

  2. Лидия

    Не обращайте внимания!

  3. consgiflia

    В пятницу на работе посмотрю.

  4. Майя

    Прошу прощения, что вмешался... Но мне очень близка эта тема. Могу помочь с ответом. Пишите в PM.

  5. Ананий

    Могу порекомендовать зайти на сайт, с огромным количеством статей по интересующей Вас теме.