+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

За какие действия предусмотренна уголовная отвецтвенность конкурсного управляющего

Арбитражный управляющий играет важную роль в процедуре банкротства, так как он непосредственно осуществляет мероприятия в рамках данной процедуры, от его деятельности, квалификации, опыта и знаний зависит эффективность применения института банкротства, а также судьба всех участников процедуры. Пункт 4 статьи Предусмотренная законом ответственность в отношении арбитражных управляющих стимулирует их надлежащим образом выполнять свои обязанности. Выделяют следующие виды ответственности арбитражных управляющих: гражданско-правовая, дисциплинарная, административная, уголовная ответственность, а также отстранение от исполнения обязанностей в деле о банкротстве. Гражданско-правовая ответственность арбитражных управляющих представлена в виде возмещения убытков, причиненных должнику, кредиторам и иным лицам в результате неправомерных действий бездействия при осуществлении процедуры банкротства. К такой ответственности арбитражный управляющий привлекается только на основании вступившего в законную силу решения суда.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Обязанности конкурсного управляющего

служба правового консалтинга

Действующее российское законодательство предусматривает различные способы прекращения предпринимательской деятельности. Самым жестким из них является банкротство субъекта предпринимательской деятельности, поскольку в данном случае затрагиваются интересы не только самого должника, но главным образом его кредиторов, граждан, связанных с должником трудовыми или иными отношениями, а также государства.

Анализ судебно-следственной практики показывает, что довольно часто при осуществлении процедуры банкротства должником совершаются неправомерные действия, направленные на уменьшение имущества, подлежащего передаче конкурсным кредиторам. Уголовная ответственность за неправомерные действия при банкротстве предусмотрена ст. Одним из дискуссионных вопросов, который возникает при применении данной нормы, является возможность признания субъектами неправомерных действий при банкротстве арбитражных управляющих.

Арбитражный управляющий является одним из обязательных участников отношений, связанных с процедурой банкротства. Арбитражный управляющий прямо не указан в качестве субъекта преступлений, связанных с банкротством. По нашему мнению, в действующей редакции ст.

Так, в ч. Данный факт позволяет признать в качестве таковых и лиц, указанных в ч. В качестве иных лиц могут быть признаны следующие категории арбитражных управ-. Конкурсный управляющий, по нашему мнению, не может быть признан в качестве субъекта анализируемого преступления, так как предусмотренные в ч.

Конкурсный управляющий назначается судом, когда должник уже признан банкротом. В части 2 ст. Возникает вопрос о возможности рассмотрения арбитражного управляющего в качестве руководителя юридического лица и на этом основании о привлечении его к уголовной ответственности за неправомерные действия при банкротстве. В юридической литературе нет единого мнения по данной проблеме.

Так, И. Шишко, Г. В обоснование данного вывода авторы ссылаются на определение руководителя должника, данное в ст. Другого мнения придерживается Н. Лопашен-ко, которая считает, что арбитражные управляющие не отнесены законом к субъекту преступления, предусмотренного ст. И все категории арбитражных управляющих, по мнению данного автора, не могут быть признаны руководителем организации — должника, поскольку назначаются не для выполнения функций исполнительного органа, а для проведения процедур банкротства и осуществления иных установленных законом полномочий2.

Представляется, что следует частично согласиться с мнением И. Шишко и Г. Других критериев в Законе нет. Кроме того, из п. По нашему мнению, не все категории арбитражных управляющих могут рассматриваться в качестве субъекта преступления, предусмотренного ч. В некоторых предусмотренных Законом случаях по ходатайству временного или административного управляющего руководитель должника может быть по решению суда отстранен от должности, но при этом его полномочия на арбитражного управляющего не возлагаются.

Не может быть субъектом неправомерных действий при банкротстве и внешний управляющий, осуществляющий внешнее управление крестьянским фермерским хозяйством, поскольку в данной ситуации он не выполняет функции руководителя органи-зации4. Необходимо иметь в виду, что конкурсный управляющий, хотя формально и становится руководителем должника, действует, как уже отмечалось, после принятия решения судом о признании должника банкротом.

На этом основании он не может рассматриваться в качестве субъекта преступления, предусмотренного ч. Таким образом, субъектом преступления, предусмотренного ч. Вышесказанное позволяет сделать вывод, что в действующей редакции ст. Тем не менее с целью устранения неоднозначного толкования положений анализируемой нормы необходимо уточнить субъектный состав ч.

В, Хлупина Г. Преступления в сфере экономической деятельности и против службы в коммерческих и иных организациях. Красноярск, Преступления в сфере экономической деятельности комментарий к гл. Ростов-на-Дону, По поводу интеллектуальных прав субъекты участвуют в различных правоотношениях: в правоотношениях, связанных с созданием объектов интеллектуальной собственности; в абсолютных правоотношениях по осуществлению исключительных прав, а также личных неимущественных прав; в обязательственных правоотношениях; в правоотношениях по осуществлению иных прав.

Природа действий субъектов в указанных правоотношениях нуждается в их квалификации. В силу новизны норм в исследуемой области ч. В соответствии с п. Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст.

Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — рублей. Юридические науки. В качестве иных лиц могут быть признаны следующие категории арбитражных управ- ляющих: временный управляющий, административный и внешний управляющий. Аналогичного мнения придерживается и И. Криминальное банкротство: Под ред. Подписаться на новости:.

Прокуратура Республики Коми Официальный сайт. Развитие страны и формирование правового государства в современных условиях непосредственно связаны с правовым просвещением. Согласно Основам государственной политики Российской Федерации в сфере развития правовой грамотности и правосознания граждан важнейшей задачей государства является пропаганда и разъяснение необходимости соблюдения гражданами своих обязанностей, уважения прав и законных интересов других лиц. Немалая роль в этих процессах отведена органам прокуратуры.

Статья на тему "Ответственность арбитражного управляющего. Обжалование действий арбитражного управляющего. Ответственность арбитражного управляющего предусмотрена законодательством о банкротстве арбитражного управляющего к административной или уголовной ответственности.

Действующее российское законодательство предусматривает различные способы прекращения предпринимательской деятельности. Самым жестким из них является банкротство субъекта предпринимательской деятельности, поскольку в данном случае затрагиваются интересы не только самого должника, но главным образом его кредиторов, граждан, связанных с должником трудовыми или иными отношениями, а также государства. Анализ судебно-следственной практики показывает, что довольно часто при осуществлении процедуры банкротства должником совершаются неправомерные действия, направленные на уменьшение имущества, подлежащего передаче конкурсным кредиторам. Уголовная ответственность за неправомерные действия при банкротстве предусмотрена ст. Одним из дискуссионных вопросов, который возникает при применении данной нормы, является возможность признания субъектами неправомерных действий при банкротстве арбитражных управляющих. Арбитражный управляющий является одним из обязательных участников отношений, связанных с процедурой банкротства. Арбитражный управляющий прямо не указан в качестве субъекта преступлений, связанных с банкротством. По нашему мнению, в действующей редакции ст. Так, в ч. Данный факт позволяет признать в качестве таковых и лиц, указанных в ч.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Временный управляющий в деле о банкротстве имеет право получать любую информацию и документы, касающиеся деятельности должника, от государственных органов, органов местного самоуправления, физических и юридических лиц. Указанные лица обязаны представить запрошенные временным управляющим сведения в течение 7 дней со дня получения запроса без взимания платы п. Административная ответственность за непредставление упомянутых сведений документов предусмотрена ч.

.

.

.

Уголовная ответственность за неправомерные действия при за которые предусмотрена уголовная ответственность Третью группу образует незаконное воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего банкротом должника и об открытии конкурсного производства.

.

.

.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. raimehenro

    В этом что-то есть. Буду знать, большое спасибо за информацию.

  2. Венедикт

    не люблю я, опять же

  3. calmepulas

    Успех любого сайта в Интернете заключается в ежедневном обновлении. В вашем случае, оно просто необходимо, только тогда у вас будут постоянные посетители. Это также как в автомобиле, нужно постоянно бензин доливать в бензобак, тогда автомобиль будет в движении. Это пишу не просто так, пишу как человек, у которого есть тоже свой сайт.

  4. naifullko

    Случайно нашел сегодня этот форум и специально зарегистрировался, чтобы поучаствовать в обсуждении.

  5. riaworthlmer

    Охотно принимаю. Вопрос интересен, я тоже приму участие в обсуждении. Вместе мы сможем прийти к правильному ответу.